Смета ТСН на 2027 год: давайте просто посчитаем

СМЕТА ТСН • ДАВАЙТЕ ПРОСТО ПОСЧИТАЕМ

Смета на 2027 год.
Есть несколько вопросов, которые хочется закрыть до голосования

Без фамилий, лагерей и политики. Берем две подписанные сметы — на 2026 и 2027 годы — и смотрим только на цифры.

Главный вопрос простой: откуда возьмутся деньги на все расходы, которые уже стоят в смете?
Мы уже много обсуждали смету на телемосте. Часть цифр после этого действительно уточнили — и это хорошо.

Но сейчас появился уже новый документ на 2027 год. Поэтому давайте не спорить, кто кому нравится. Просто возьмем калькулятор.
📘 Смета 2026
Плановые поступления 30 165 929 ₽
Основные расходы 28 015 130 ₽
Нерегулярные расходы 2 466 668 ₽
Разница после всех указанных расходов −315 869 ₽
📕 Смета 2027
Плановые поступления 25 973 084 ₽
Основные расходы 32 197 265 ₽
Нерегулярные расходы 1 378 949 ₽
Разница до возврата старых долгов −7 603 130 ₽

Вот место, которое мы пока не понимаем

В смете на 2027 год отдельно указано:

«Планируемый возврат дебиторской задолженности» — 4 845 232 ₽

Хорошо. Допустим, эти деньги действительно удастся вернуть. Добавим их к плановым поступлениям.

25 973 084 ₽ поступлений
+ 4 845 232 ₽ возврата долгов
− 32 197 265 ₽ основных расходов
− 1 378 949 ₽ нерегулярных расходов

= −2 757 898 ₽

При этом рядом в той же смете написано: планируемая кредиторская задолженность на конец года — 0 ₽.

Тогда простой вопрос: откуда берутся еще примерно 2,76 млн ₽?

Возможно, есть остаток денег на счетах. Возможно, есть другие поступления. Возможно, часть расходов будет перенесена.

Мы не утверждаем, что денег нет. Мы говорим только одно: из самой сметы источник этой суммы сейчас не виден.

А что происходит в 2026 году?

Там математика, кстати, читается проще.

После основных расходов остается: 2 150 799 ₽.

Нерегулярных расходов: 2 466 668 ₽.

Разница: 315 869 ₽.

И ровно рядом в документе указан планируемый уровень кредиторской задолженности на конец года: 315 869 ₽.

То есть здесь хотя бы понятно, как таблица сходится. Но получается, что 2026 год планируется закончить с неоплаченными обязательствами перед контрагентами?

Если да — это не обязательно катастрофа. Но хотелось бы понимать: перед кем этот долг, когда он будет оплачен и учтен ли он затем в 2027 году.

Еще одна вещь, которая бросается в глаза

Сравним две сметы.

2026 2027 Изменение
Поступления 30,17 млн ₽ 25,97 млн ₽ −13,9%
Основные расходы 28,02 млн ₽ 32,20 млн ₽ +14,9%
ФОТ основной команды 11,88 млн ₽ 14,79 млн ₽ +24,5%
Охрана 3,26 млн ₽ 3,68 млн ₽ +12,8%
Вывоз мусора 2,74 млн ₽ 3,32 млн ₽ +21,4%
Электроэнергия 2,41 млн ₽ 2,77 млн ₽ +15%
Обслуживание КНС 430 тыс. ₽ 720 тыс. ₽ +67%
Обслуживание ВЗУ 346 тыс. ₽ 600 тыс. ₽ +73%
Доходная часть становится меньше примерно на 4,2 млн ₽, а основные расходы одновременно растут примерно на те же 4,2 млн ₽. За счет чего эта конструкция должна работать?

4,85 млн ₽ возврата долгов — это серьезная часть бюджета

По опубликованному реестру на 13 августа задолженность собственников составляла около 10,26 млн ₽.

4,85 млн ₽ ≈ 47% всей задолженности

То есть финансовый план рассчитывает, что за 2027 год ТСН вернет почти половину сегодняшнего долга.

Мы не говорим, что это невозможно. Было бы отлично вернуть даже больше.

Но если почти 5 млн ₽ являются частью финансовой модели, где сам план возврата этих денег?
  • Сколько долгов уже находится в судах?
  • На какую сумму уже получены решения?
  • Сколько передано приставам?
  • Сколько денег реально взыскано за последние 12 месяцев?
  • Как получилась именно цифра 4 845 232 ₽?
  • Кто отвечает за достижение этого результата?

А собираемость текущих платежей?

Этот вопрос мы уже задавали на телемосте.

Смысл вопроса был очень простой:

Если начислили жителям 100 рублей — сколько из этих 100 рублей реально приходит на счет ТСН?

Не кто конкретно заплатит завтра. Не фамилии должников. Просто историческая статистика за год.

Например:

начислили 30 млн ₽ → получили текущих платежей 27 млн ₽ → собираемость 90%.

На телемосте конкретный процент назван не был. В новой смете отдельного коэффициента собираемости мы также не видим.

Если мы заранее знаем, что ежемесячно платят не 100% собственников, почему бюджет строится от полного объема начислений?

И самый бытовой вопрос: сколько сейчас денег?

Представьте обычный семейный бюджет.

Можно прекрасно знать, сколько семья заработает за год и сколько хочет потратить за год.

Но если не знать, сколько денег сейчас лежит на карте, можно не понимать, хватит ли завтра оплатить обязательный счет.

В смете мы не нашли понятной строки:

  • остаток денежных средств на начало периода;
  • минимальный безопасный остаток;
  • платежный календарь;
  • остаток денег после обязательных платежей.
Возможно, именно остаток на расчетном счете и закрывает те самые 2,76 млн ₽. Отлично. Тогда почему просто не показать его в финансовой модели?

ФОТ растет примерно на 2,9 млн ₽

ФОТ основной команды:

2026: 11,88 млн ₽
2027: 14,79 млн ₽

Рост — примерно 24,5%.

Мы не предлагаем обсуждать, кто «слишком много получает». Хороший сотрудник должен нормально зарабатывать.

Вопрос другой.

Какой именно штат мы получаем за 14,8 млн ₽ в год, какие у каждого функции и по каким результатам через год жители смогут сказать: да, эти деньги отработаны?

Это особенно важно после истории с КНС, где на телемосте обсуждалось, что критическая сигнализация долгое время оставалась невосстановленной.

Вопрос не только в зарплате. Вопрос в системе: задача → срок → ответственный → контроль → результат.

Юристы и возврат долгов должны быть одной моделью

В смете 2027 года на юридическую работу предусмотрено около 1,33 млн ₽.

Одновременно планируется вернуть 4,85 млн ₽ дебиторской задолженности.

Отлично. Тогда эти две цифры можно связать.

Сколько исков → на какую сумму → сколько решений → сколько исполнительных производств → сколько рублей реально пришло на счет?

Это не придирка к юристам. Это обычный вопрос: какой результат мы покупаем за эти деньги?

Резерв нужен. Но хочется понимать, как он работает

В 2027 году есть расходы на капитальный ремонт, непредвиденные расходы, обслуживание КНС и ВЗУ.

Это правильно: инфраструктура стареет, и поселку нужен запас на аварии.

Но сколько денег должно постоянно оставаться неприкосновенным? Где эти деньги хранятся? Кто и при каких условиях может их потратить?

Настоящий резерв — это не просто строчка «расходы».

Это: деньги + правила использования + остаток + отчет.

Перед утверждением сметы хочется получить ответы всего на 10 вопросов

  • Откуда в 2027 году берутся недостающие примерно 2,76 млн ₽ даже после учета планового возврата дебиторки?
  • Каков реальный остаток денежных средств ТСН на счетах?
  • Какой фактический процент собираемости текущих платежей за последние 12 месяцев?
  • Почему в 2027 году планируется вернуть именно 4 845 232 ₽ старых долгов?
  • Где помесячный план взыскания этой суммы?
  • Почему плановые поступления снижаются примерно на 14%, а основные расходы растут примерно на 15%?
  • Какой штат и какой результат поселок получает за 14,79 млн ₽ ФОТ?
  • Как юридические расходы связаны с реальным возвратом задолженности?
  • Какой минимальный денежный резерв необходим поселку?
  • Как из этой сметы собственнику понять, сколько именно он будет платить и почему именно столько?

Если ответы на все это уже есть — прекрасно. Давайте просто положим их рядом со сметой.

И важный момент

Пока ранее объявленное внеочередное Общее собрание членов ТСН еще продолжается, действующее правление объявило подготовку другого собрания.

Мы сейчас не будем обсуждать, зачем это сделано именно в этот момент. Каждый может сделать вывод сам.

Но если жителям предлагают принять еще один набор решений, тем важнее сначала увидеть:

повестку → финальную смету → тариф → финансовую модель → ответы на заданные вопросы.

Это не вопрос доверия к конкретной фамилии. Это вопрос: можем ли мы проверить цифры, за которые нам предлагают проголосовать?

📄 Посмотрите документы сами

Не нужно верить этому тексту на слово. Ниже сами сметы и предыдущий разбор. Откройте и проверьте цифры.

И последнее — про наше собрание

В воскресенье заканчивается заочная часть ранее объявленного внеочередного Общего собрания членов ТСН.

Итоги еще не подведены, поэтому мы не будем заранее говорить, кто составляет «большинство».

Но одно уже видно точно: соседей, которым не все равно и которые хотят изменений в подходе к управлению поселком, действительно много.

Мы такие же жители этого поселка. Нам здесь жить. Здесь живут наши семьи и дети.

Мы не хотим, чтобы кто-то управлял поселком вместо жителей. Наоборот — хотим помочь сделать управление понятнее, прозрачнее и профессиональнее.

Не ждите, что условный «дядя Ваня» разберется во всем и проголосует за вас.

Получите бюллетень. Задайте вопросы. Проверьте цифры. И проголосуйте так, как считаете правильным.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх